Справа № 761/939/13- п
Провадження №3/761/600/2013
іменем України
11 лютого 2013 року м. Київ Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1 02.01.2013 р. о 13.50 год., керуючи автомобілем "Нісан", реєстраційний номер НОМЕР_2, у м.Києві по вул.Саксаганського під час руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля "БМВ", реєстраційний номер НОМЕР_3, і здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 02.01.2013 р. серії АГ2 № 352839, який складений уповноваженою особою, схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1, водія автомобіля "БМВ" ОСОБА_2, у яких вони підтвердили обставини дорожньо-транспортної пригоди, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.
Так, відповідно до п.13.1 ПДР залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу водій повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст.124 КУпАП.
Викладене свідчить, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суддею враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на характер правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.М.Циктіч