Справа № 761/31676/15-ц
Провадження № 2-н/761/1087/2015
Іменем України
11 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -
В жовтні 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги щодо ОСОБА_1.
Звертаючись із заявою про видачу Судового наказу про стягнення заборгованості, заявник посилається у заяві на борг зазначений у розрахунку, нарахований за низку місяців з жовтня 2011 року по серпень 2015 року.
Між тим, на дані правовідносини поширюється строк позовної давності, зокрема ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно із ч.5 ст.267 ЦК якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Оскільки питання щодо поновлення строку позовної давності вирішується судом, тобто у порядку вирішення цивільного спору, а заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий без відповідного перерахунку, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу то згідно із п.2 ч.3 та ч.5 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-Сервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. Суддя: Малинников О.Ф.