пр. № 1-кс/759/4885/15
ун. № 759/17974/15-к
27 листопада 2015 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві ,
20.11.2015 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві. Свою вимогу обґрунтовує неналежним виконанням слідчим його обов'язків, який здійснює досудове розслідування, що виявилося у не внесенні його заяви, яка була прийнята Святошинським РУ ГУ МВС України в м.Києві 16.11.2015 р. та зареєстрована за № 82489, до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як свідчать матеріали справи та пояснення скаржника, заява ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, датована 16.11.2015 р. була прийнята Святошинським РУГУ МВС України в м.Києві та зареєстрована в журналі повідомлень за № 82489. На час розгляду скарги у представника скаржника відсутня інформація про внесення відомостей заяви до ЄРДР та початок розслідування. А тому у слідчого судді є достатня підстава для визнання бездіяльності слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України, що полягає у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303, 304, 307, 309, 395 КПК України,
Визнати бездіяльність слідчого Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві, що виявилась у невнесенні відомостей заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення датованої 16.11.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зобов'язати повноважних осіб Святошинського РУГУ МВС України в м.Києві (Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції в м.Києві) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення датованої 16.11.2015 р., що зареєстрована за № 82489.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'яти днів від дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1