пр. № 2-п/759/139/15
ун. № 759/14254/14-ц
07 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Борденюка В.В.
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримав, у своїй заяві посилався не те, що зазначене рішення постановлено у відсутність ОСОБА_2, який не був належним чином повідомлений про дату й час проведення судових засідань при вирішенні спору, а також на те, що при постановленні рішення не враховано обставини і доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті, однак не були заявлені суду у зв'язку із тим, що відповідач не брав участі у судовому засіданні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, направивши клопотання, у якому проти скасування заочного рішення заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для задоволення даної заяви, виходячи з такого.
Відповідно до приписів статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Так, представник ОСОБА_2, обґрунтовуючи необхідність скасування заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року, вказував на те, що у зв'язку із розглядом даної справи у відсутність ОСОБА_2, відповідач не реалізував свого права на доказування наявності істотних обставин у заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1.
Із наведеного вбачається необхідність скасування заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року і призначення даної справи до розгляду у загальному порядку, з метою забезпечення можливості реалізації ОСОБА_2 права участі у розгляді даного спору і подання доказів у заперечення проти заявлених позовних вимог.
Враховуючи викладене і керуючись статтями 231-232 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Справу призначити до судового розгляду на 07.12.2015 року о 14 год. 20 хв. із викликом сторін у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: