Ухвала від 10.06.2015 по справі 759/3512/15-ц

пр. № 2/759/2807/15

ун. № 759/3512/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника вiдповiдача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсниим договору купівлі продажу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вимогами визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 27.01.2015 р. та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання що передбачені попереднім договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_3. від 26.06.2014 р., а саме - укласти основний договір купівлі - продажу житлового будинку. У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту згідно зі ст. 152 ЦПК України. Клопотання обґрунтоване ймовірним відчуженням спірного майна третім особам, що дає підстави стверджувати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд не вбачає наявності правових підстав для забезпечення позову шляхом накладення арешту, оскільки обов'язок суду накласти арешт виникає лише у разі наявних доказів щодо належності майна, що перебуває у власності у даному випадку відповідача. Оскільки суду невідомо чи перебуває майно у власності відповідача -ОСОБА_4 суд вважає відсутнім підстави для накладення арешту на житлове приміщення.

Керуючись ст.ст.210, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсниим договору купівлі продажу та зобов'язання вчинити дії, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
53970452
Наступний документ
53970454
Інформація про рішення:
№ рішення: 53970453
№ справи: 759/3512/15-ц
Дата рішення: 10.06.2015
Дата публікації: 07.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу