Справа № 758/718/13-ц
13 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України про скасування постанови,
Заявник звернувся до суду з зазначеною вище скаргою, в якій просив скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця Манасерян А.А. відкрити виконавче провадження.
Однак, в своїй скарзі заявник не зазначив особу, дії якої він оскаржує, не зазначив, чому юридична особа - ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві є зацікавленою особою та підстави визначення такого процесуального статусу останньої.
Крім того, заявник, пославшись на Постанову Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, не зазначив, які рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця (або іншої посадової особи) він оскаржує.
Оскільки порушення скаржником вимог ст.ст. 119, 383 ЦПК України тягнуть за собою постановлення ухвали про залишення заяви без руху (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України), вважаю за необхідне постановити ухвалу про залишення скарги без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст. ст. 119, 383 ЦПК України,
Скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України про скасування постанови залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання нової редакції скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька