печерський районний суд міста києва
Примірник___________
Справа № 757/8110/13-к
15 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М. погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Ю.О. Франтовською про проведення обшуку,-
15.04.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М. погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Ю.О. Франтовською про проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та які можуть бути засобом для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012110060000282 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Сторона кримінального провадження - слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М. вказує, що за місцем проживання ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі та документи, які можуть бути засобом для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення, засобом встановлення об'єктивної істини, одночасно зазначає, що підставою для проведення обшуку є перебування у вказаній квартирі, за місцем реєстрації ОСОБА_4, речей та документів, які можуть послугувати засобами встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні. Речами та документами, які необхідно відшукати в вказаному житлі є: комп'ютерна техніка, за допомогою якої ОСОБА_4 могла роздрукувати підроблений договір від імені ТОВ «Серго-Побут» та інші документи, які є додатками до даного договору, а також на цифровому носії якого можуть зберігатись файли, які містять у собі зміст підробленої інформації, необхідної для виготовлення вказаного підробленого договору; документи фінансової звітності ОСОБА_4 про отримання нею грошових коштів від ОСОБА_5 та їх витрачання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В судовому засіданні слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М., клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив його задовольнити.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та які можуть бути засобом для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення, що мають відношення до досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12012110060000282 від 29.11.2012.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненка К.М. погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Ю.О. Франтовською про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення речей та документів, а саме: комп'ютерної техніки, за допомогою якої ОСОБА_4 могла роздрукувати підроблений договір від імені ТОВ «Серго-Побут» та інших документів, які є додатками до даного договору, а також на цифровому носії якого можуть зберігатись файли, які містять у собі зміст підробленої інформації, необхідної для виготовлення вказаного підробленого договору; документи фінансової звітності ОСОБА_4 про отримання нею грошових коштів від ОСОБА_5 та їх витрачання, що мають відношення до досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12012110060000282 від 29.11.2012.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/8110/13-к
Примірник 2 - слідчий СВ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Лавриненко К.М.
Слідчий суддя: