печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31885/15-п
18 листопада 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення 13 квітня 2015 року, близько 00.20 год, ОСОБА_1, всупереч вимогам п. 4.7, п.4.14 Правил дорожнього руху України, переходив дорогу за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 3, в невстановленому місці, внаслідок чого трапився наїзд на нього автомобілем Мітсубісі д.н.з. НОМЕР_1, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу та тілесних ушкоджень потерпілого.
Заслухавши показання ОСОБА_1 та вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.
Диспозиція статті 124 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає певні наслідки порушення правил дорожнього руху як обов'язковий елемент об'єктивної сторони цього правопорушення: пошкодження транспортних засобів або іншого майна, що знаходиться у причинному зв'язку з порушенням правил дорожнього руху. Суб'єктом даного правопорушення може бути лише водій транспортного засобу. Пішохід, яким в даному випадку є ОСОБА_1, не являється суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а, за наявності підстав, може нести відповідальність за ст. 127 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
СуддяТарасюк К.Е.