02.12.2015 Справа № 756/13333/15-ц
№756/13333/15-ц
№2/756/6189/15
2 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив:
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом у якому просила визнати недійсним договір іпотеки №64309 від 19.09.2007 року укладений АКіБ «УкрСиббанк» із ОСОБА_2, а також заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії стосовно квартири АДРЕСА_1.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою складає 0,4 мінімальної заробітної плати (з 01.09.2015 року - 487 грн. 20 коп.).
За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При цьому, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.
За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 02.11.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.
Згідно Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали отримана позивачем 09.11.2015 року.
При цьому, станом на 02.12.2015 року ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконано та не усунуто зазначені недоліки.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання договору іпотеки недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В. Шевчук