20.11.2015 Справа № 756/14300/15-п
ун. №756/14300/15-п
пр. №3/756/5534/15
20 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такої, що народилася в с. Бригинці, Бобровицького району, Чернігівської області, громадянки України, такої, що працює директором ТОВ «ЮАН-АВТО», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В результаті фактичної перевірки податкової звітності з податку на прибуток складено Акт
№ 878/26-54-17-02/35675704 від 01.10.2015 року де ТОВ «ЮАН-АВТО» не подало Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за I-IV квартал 2012 року, I-IV квартали 2013 року, I-IV квартали 2014 року та I-II 2015 року, чим порушено п.п.16.1.7 п.16.1 ст. 16, п.п. «б» 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, згідно якого неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, будь-яких заяв, клопотань з даного приводу суду не надала.
Зважаючи на правила ст. 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність громадянки ОСОБА_1 про час, дату та місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутність останньої, вважаючи, що за наведених обставин її право на захист порушено не буде.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 771382, копією акту перевірки від 01.10.2015 р. № 878/26-54-17-02/35675704, які містяться в матеріалах справи.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, у відповідності до вимог ст. 33 КпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше.
У відповідності до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено за період з 01.01.2012 по 30.06.2015 і з того часу пройшло більше 3-ох місяців.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення - є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа підлягає закриттю за наявності обставин передбачених ст. 247 даного Кодексу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 163-4, 284, п. 7 ст. 247, 221, 279, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Є.П. Римар