30 листопада 2015 рокусправа № 183/1569/15(2а/183/95/15)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Новомосковська Мороза Сергія Анатолійовича, Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" про втановлення відсутності компетенції суб'єкта владних повноважень, зобов'язання провести конкурс, -
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
07 жовтня 2015 р. позивачем на зазначену постанову подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, судовий збір сплачено не на належний розрахунковий рахунок. Надано строк для усунення недоліків до 23 листопада 2015 року.
Ухвала суду повернулася не врученою з відміткою поштового відділення в якому зазначено - за закінченням терміну зберігання.
У відповідності ч. 1 ст. 40 особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця перебування. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. За останньою адресою, яку повідомляв позивач була направлена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху.
Станом на 30 листопада 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2015 року у справі №183/1569/15(2а/183/95/15) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак