ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
30 листопада 2015 року м. Київ № 826/22977/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів
про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів (далі - відповідач), в якій просить суд: «Змусити прем'єр-міністра Яценюка А.П.:
1. Відмінити підвищені тарифи на ЖК послуги, повернувши їх до рівня 01.04.2014р.
2. Провести реформи ЖКГ, а потім оптимізувати тарифи. Мною розроблено проект.
3. Повернути норму оплати за електроенергію 0-150квт, замість введеної 0-100квт.
4. Децентралізувати функції ЖКГ - передати повноваження встановлювати тарифи на місця.».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2015 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 20.11.2015 для усунення недоліків позовної заяви
Підставами для залишення позовної заяви без руху стала невідповідність позовної заяви вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу було запропоновано усунути недолік позовної заяви шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням належного відповідача(-ів) у справі та уточненими позовними вимогами, а також зазначенням дати підписання позову, а також копій доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб для направлення на їх адресу.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2015 про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 28.10.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 30.11.2015 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.М. Кобилянський