Справа № 761/38084/14-п
Провадження №3/761/54/2015
Іменем України
22 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 08.12.2014 приблизно об 06 год. 55 хв. керував автомобілем «Деу», реєстраційний номер НОМЕР_1, у м. Києві по пр. Броварському, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різким запахом алкоголю з ротової порожнини, тремтінням пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водій відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ч.1 ст.130 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 серії АП1 № 718991, який складений уповноваженою особою, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, у яких останні підтвердили відмову водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння, рапорт працівника ДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Києві, у якому останній зазначив, що водія ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом, дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
Склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворює, зокрема, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Відповідно до письмових пояснень гр. ОСОБА_1, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, водій відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого сп'яніння у присутності двох свідків.
Крім того, свідки у письмових поясненнях підтвердили, що водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суддя при накладенні стягнення відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену суспільну небезпеку, яку особа створює під час керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини правопорушника.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя В.М.Циктіч