Справа № 761/37152/14-п
Провадження №3/761/34/2015
Іменем України
16 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Циктіч В.М., розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Білорусії, СПД - фізична особа, який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2, про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -
Гр. ОСОБА_1 08.12.2014 приблизно об 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись у м. Києві на перехресті вул. Тургенівської та вул. Полтавської, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав дорогу автомобілю «Шевроле», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі. Внаслідок зазначеного відбулось зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), що утворює склад адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав у повному обсязі, надав пояснення по сутті правопорушення.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2014 серії АП1 № 725695, який складений уповноваженою особою, схему ДТП, письмові пояснення водія автомобіля «Шевроле» ОСОБА_3, дійшов висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення з огляду на таке.
Відповідно до п.16.11 ПДР на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, утворює склад правопорушення за ст.124 КУпАП.
Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.М.Циктіч