Справа № 761/23096/14-к
Провадження №1-в/761/730/2014
іменем України
22 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України “Про амністію у 2014 році”,-
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва 06 серпня 2014 року надійшло клопотання клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його повернення засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання та (або) його відбування, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або ж суду, який ухвалив вирок.
Згідно вимог п. «в» ч.1 ст. 9 Закону України “Про амністію у 2014 році”, застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.
Тобто, зі змісту Закону України “Про амністію у 2014 році”, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, вбачається, що питання застосування амністії під час виконання вироку має вирішуватись у порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як убачається з клопотання, ОСОБА_2 засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області, вирок набрав законної сили.
Як убачається із довідки Київського СІЗО, ОСОБА_2 01.08.2014 року був направлений для відбування покарання у Піщанську ВК № 59 Вінницької області, яка знаходиться за адресою: 24703, с. Трудове Піщанського району Вінницької області.
З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_3 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, засуджений Броварським міськрайонним судом м. Києва та вибув у Піщанську ВК № 59 Вінницької області для відбування покарання, суд позбавлений можливості розглянути по суті його клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України “Про амністію у 2014 році”, у зв'язку з чим вказане клопотання підлягає поверненню засудженому без розгляду для його подання до належного суду.
Керуючись ч. 2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні» та Законом України “Про амністію у 2014 році”, суд,-
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування щодо нього Закону України “Про амністію у 2014 році” повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1