Справа № 761/11091/14-к
Провадження №1-кп/761/526/2014
іменем України
17 квітня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесено до ЄРДР за № 12014100100002583 від 19 березня 2014 року,
14 квітня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесено до ЄРДР за № 12014100100002583 від 19 березня 2014 року.
У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.
Разом з тим в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , оскільки строк тримання під вартою закінчується 17 квітня 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні злочинів, санкція статті за який передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п'ять років, тобто у вчиненні тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який являється громадянином іноземної держави, не має постійного місця проживання у м. Києві, а також з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитися кримінальної відповідальності, вважаю, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесено до ЄРДР за № 12014100100002583 від 19 березня 2014 року до 13.00 год. 28 квітня 2014 року
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 15 червня 2014 року включно.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1