№ рядка статзвіту6
Справа № 748/3326/15-ц
Провадження №2-н/748/83/15
30 листопада 2015 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2020 грн 29 коп., -
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів звернувся із заявою про видачу судового наказу, просить стягнути солідарно заборгованість за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 2020 грн 29 коп. за період з листопада 2012 року по жовтень 2015 року.
Ст. 98 ЦПК України визначає форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Так, у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 4) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" від 23 грудня 2011 року № 14, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини 1 статті 96 ЦПК України), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обгрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
У заяві про видачу судового наказу ставиться вимога про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, проте не додані докази на підтвердження викладених в заяві обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, зокрема, що заявник є балансоутримувачем. Крім того, в прохальній частині не зазначено на чию користь слід стягнути заборгованість з боржників та відсутній перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержавння вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строку виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою і день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2020 грн 29 коп. підлягає залишенню без руху для надання заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, -
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 2020 грн 29 коп. - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Меженнікова