Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
01 грудня 2015 року Справа № П/811/3302/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гідросенд”, 27552, м.Світловодськ, смт. Власівка, Кіровоградської обл., вул. Молодіжна, 65
відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 27500, м.Світловодськ, Кіровоградської обл., вул.Леніна, 14
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Гідросенд” звернулось з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Представником позивача в судовому засіданні подано письмову заяву про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Представник відповідача проти поданої заяви не заперечував та погодив її письмово. Дану заяву просили розглядати без їх участі.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання позивачеві часу для подання додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
1.Клопотання представника позивача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі до 21 грудня 2015 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 21 грудня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача до 17 грудня 2015 року надати до суду:
- копії податкових накладних №162 від 29.03.2015 р. на суму 64 842,92 грн., в т.ч. ПДВ 12968,58 грн. та №166 від 31.03.2015 р. на суму 42152,5 грн., в т.ч. ПДВ 8430,5 грн., виданих ТОВ «Стартпрект Гуд»;
- копію договору поставки №20041508 від 20.04.2015 року, укладеного між ТОВ “Гідросенд” та ПП "Агровіта Люкс";
- копії рахунків-фактур №СФ-0000052 від 27.05.2015 року та №СФ-0000053 від 27.05.2015 року, виданих ТОВ "Автосфера";
- копії первинних та інших документів в обґрунтування пов'язаності придбання шроту з господарською діяльністю позивача та докази його подальшого використання, переробки (реалізації).
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1