про прийняття адміністративної справи до провадження
30 листопада 2015 року 1018/3434/12
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерне товариство "Космос" до Відділу Державної виконавчої служби Обухівського міського управління юстиції в Київській області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фонд підтримки підприємництва про визнання нечинним рішення, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
Відкрите акціонерне товариство "Космос" звернулось до Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом про визнання нечинним рішення, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.09.2015 постанову Обухівського районного суду Київської області від 20 квітня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року було скасовано з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до Київського окружного адміністративного суду. Було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Космос» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 вересня 2012 року про відмову в забезпеченні позову.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2015 справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Космос» до відділу ДВС Обухівського МУЮ Київської області, третя особа ОСОБА_1 фонд підтримки підприємництва про визнання нечинними рішення, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, було передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С. О.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу до провадження Київського окружного адміністративного суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Дудіним С.О.
2. Призначити справу до судового розгляду на 09 грудня 2015 року о 15:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. До дня судового засідання позивачу надати суду: докази оскарження постанов ВДВС в Обухівському районі від 25.07.2002 та від 12.12.2008 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 22.07.2002 (у разі їх наявності); постанова ВДВС про закінчення виконавчого провадження, на яке міститься посилання в позовній заяві.
4. Відповідачу надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №31791161 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 22.07.2002.
5. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
6. Третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору.
7. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.