Справа № 750/11733/15-к
Провадження № 1-кс/750/3240/15
02 грудня 2015 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції до 04.06.2014 року), -
Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у вказаному кримінальному провадженні з тих підстав, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 , з яким вони разом навчалися у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим вони тривалий час спілкувались, і між ними склались товариські відносини, що може викликати сумнів у неупередженості судді.
З огляду на зміст заяви про самовідвід, з метою уникнення обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, -
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 364 КК України (в редакції до 04.06.2014 року), - задовольнити з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.
Передати кримінальне провадження на повторний автоматичний розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1