ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без розгляду
"21" березня 2012 р. Справа № 2a-470/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську
про скасування рішення № 2413/10/17-123/675 від 02.02.2012 р. та зобов'язання вчинення дій,-
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування рішення № 2413/10/17-123/675 від 02.02.2012 р. та зобов'язання вчинення дій.
В судовому засіданні, призначеному на 22.02.2012 року судом оголошено перерву у зв'язку із витребуванням додаткових доказів та призначено розгляд справи на 07.03.2012 року, о 10:00 год.
07.03.2012 року, позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, на адресу суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання. Розгляд справи відкладено на 14.03.2012 року, 09:00 год.
14.03.2012 року, позивач та представник позивача в судове засідання повторно не з'явилися. Позивачем, на адресу суду, подано клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибуття представника у зв'язку із його відрядженням до м.Хмельницького. В клопотанні позивач зазначала, що поважність пропуску судового засідання та підтвердження перебування представника у відрядженні будуть представлені нею у наступному судовому засіданні. Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи на 21.03.2012 року, о 11:00 год.
21.03.2012 року, позивач та представник позивача в судове засідання втретє не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення (а.с.82). Причини неявки суду не відомі. Підтвердження поважності пропуску судових засідань за попередніми клопотаннями суду не представлено. Заяв або клопотань про відкладення справи чи про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надходило.
За наведених обставин суд зазначає, що позивач та її представник втретє без поважних причин не з'явилися в судове засідання, вказана поведінка позивача перешкоджає суду розглянути дану адміністративну справу в розумний строк.
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську про скасування рішення № 2413/10/17-123/675 від 02.02.2012 р. та зобов'язання вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3