Справа № 728/2057/15-ц
2/728/593/15
(заочне)
02 грудня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Приліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони з 06.09.1980 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одного сина, який вже є повнолітнім.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що причиною розпаду їх сім'ї є те, що чоловік зневажливо ставиться до неї, проживає окремо від неї в іншому будинку, майже не спілкується з нею. За таких обставин позивачка вважає подальше проживання в шлюбі з відповідачем неможливим та таким, що суперечить інтересам обох з подружжя.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позов підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.09.1980 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ № 401260.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, сумісно не проживають і спільного господарства не ведуть. У наданий сторонам судом строк примирення між ними не відбулося, їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне подружнє життя стало неможливим і юридичне збереження сім'ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 6, 10, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 вересня 1980 року Бахмацьким районним відділом ЗАГС, актовий запис № 104 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бадай) ОСОБА_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М. Приліпко