Справа №668/12941/15-к
12.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12015230000000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_5 , яке вилучене 21.10.2015 під час проведеного огляду за місце його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 ; копію довідки ЕЕД № 60298 від 04.11.2014, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею на ім'я ОСОБА_6 ; договір оренди від 10.05.2015 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; договір оренди від 08.11.2014 квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; стартовий пакет «МТС» з сим-картою з № НОМЕР_4 ; банківські картки Приватбанк №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; чотири сим-карти «Life» №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; сим-карту «Київстар» № НОМЕР_11 ; карту пам'яті Trancsend 4 Gb; ліхтарик; канатку у прозорому пакеті; рукавички будівельні; кобуру; дорожню сумку із написом «Adidas»; три пари кросівок; кепку з написом «Stark»; куртку; мастерку із написом «HOT Chillis»; металевий предмет по типу лом; мастерку із написом «Adidas»; спортивні брюки з написом «Adidas».
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, 21.10.2015 під час проведення огляду квартири на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , яка здає в оренду нерухоме майно власника - ОСОБА_8 , а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 ; копію довідки ЕЕД № 60298 від 04.11.2014, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею на ім'я ОСОБА_6 ; договір оренди від 10.05.2015 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; договір оренди від 08.11.2014 квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; стартовий пакет «МТС» з сим-картою з № НОМЕР_4 ; банківські картки Приватбанк №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; чотири сим-карти «Life» №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; сим-карту «Київстар» № НОМЕР_11 ; карту пам'яті Trancsend 4 Gb; ліхтарик; канатки у прозорому пакеті; рукавички будівельні; кобуру; дорожню сумку із написом «Adidas»; три пари кросівок; кепку з написом «Stark»; куртку; мастерку із написом «HOT Chillis»; металевий предмет по типу лом; мастерку із написом «Adidas»; спортивні брюки з написом «Adidas».
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.
Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_5 , яке вилучене 21.10.2015 під час проведеного огляду за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_6 ; копію довідки ЕЕД № 60298 від 04.11.2014, виданої Херсонською обласною клінічною лікарнею на ім'я ОСОБА_6 ; договір оренди від 10.05.2015 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; договір оренди від 08.11.2014 квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; стартовий пакет «МТС» з сим-картою з № НОМЕР_4 ; банківські картки Приватбанк №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; чотири сим-карти «Life» №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; сим-карту «Київстар» № НОМЕР_11 ; карту пам'яті Trancsend 4 Gb; ліхтарик; канатку у прозорому пакеті; рукавички будівельні; кобуру; дорожню сумку із написом «Adidas»; три пари кросівок; кепку з написом «Stark»; куртку; мастерку із написом «HOT Chillis»; металевий предмет по типу лом; мастерку із написом «Adidas»; спортивні брюки з написом «Adidas», у кримінальному провадженні №12015230000000718.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1