Ухвала від 23.06.2011 по справі 2-2683/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2683/11

Пров. №2/2120/9679/11

23.06.2011 року м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 24.05.2011 року позовна заява залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та позивачу був наданий п'яти денний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

20.06.2011 року судом було отримано заяву про усунення недоліків, але з матеріалів вбачається, що позивачем недоліки не були усунуті.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо зазначені недоліки позовної заяви позивачем не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно

звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту їїпроголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
53962096
Наступний документ
53962098
Інформація про рішення:
№ рішення: 53962097
№ справи: 2-2683/11
Дата рішення: 23.06.2011
Дата публікації: 07.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Д
Дата надходження: 20.02.2018
Предмет позову: "Ґпро визнання недійсними таскасування наказів про зміну в організації виробництва та звільнення, визнання недійсною зміну Істотних умов праці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. відшкодування завданої морально
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В'ЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Важненко Сергій Іванович
Коваленко Надія Павлівна
Козловський Ігор Вікторович
Ратич Ігор Богданович
Слободян Надія Іванівна
позивач:
Жиглевич Наталія Михайлівна
Коваленко Володимир Григорович
Козловська Антоніна Юріївна
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Слободян Володимир Михайлович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ