Справа №668/13680/15-к
24 листопада 2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області №90 (далі - ПВК №90) про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 ,-
встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 ..
Представник ПВК №90 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Засуджений ОСОБА_3 про розгляд подання повідомлений через адміністрацію ПВК №90, заяви від нього про забезпечення його участі під час судового розгляду цієї справи до суду не надійшло. Ці обставини відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджають проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червоне Барського району Вінницької області, українець, громадянин України, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21 грудня 2011 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 вісім разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі такі суворі види стягнень, як поміщення в ДІЗО та карцер, п'ять з яких не погашені і не зняті у встановленому порядку.
У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.
Керуючись ст.ст. 3 - 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, суд, -
постановив:
Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 - задовольнити.
Встановити за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 21.12.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу райвідділу органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в райвідділі органів внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя: ОСОБА_1