Справа №668/12559/15-ц
Пров. №2-о/668/183/15
01.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Остапенко О.І.
за участю народних засідателів Шум І.В.,
ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є рідною сестрою чоловіка заявника. ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, оскільки страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не має можливості усвідомлювати значення своїх дій.
В судовому засіданні заявник та її представник просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення по справі експертизи.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Враховуючи вищезгадане, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168,143,144, п.5. ст.. 202 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1 Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу, якщо так, то з якого часу?
2 Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій і чи може ними керувати?
Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385КК України.
Судові витрати (витрати пов'язані з проведенням експертизи ) відповідно до ч. 2 ст 240 ЦПК України відносяться на рахунок держави.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її проголошення .
СуддяОСОБА_4