Ухвала від 30.11.2015 по справі 2-1737/11

Справа № 2-1737/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільний справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

11.11.2015 року зазначена заява згідно автоматизованого розподілу справ надійшла в провадження судді Спічак О.Б.

При вивчені матеріалів справи було встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.10.2015 року заочне рішення ухвалене 14 червня 2011 року по цивільній справі № 2-1737/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 09.30 годину 30 листопада 2015 року у приміщенні суду. Зазначена справа перебуває в провадженні судді Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. та розглядається по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Та обставина, що суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову є підставою для самовідвіду.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20,23 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заявити самовідвід судді Спічак О.Б.

Справу № 2-1737/11 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повернути до канцелярії Комсомольського районного суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак