Справа №668/11287/15-к
18.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні заяву слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням у кримінальному провадженні №12012230040000270, -
встановив:
11 вересня 2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням у кримінальному провадженні, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно №12012230040000270.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного клопотання був визначений слідчий суддя ОСОБА_4 ..
Після отримання матеріалів даної справи слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід з огляду на те, що раніше ухвалою суду від 29.01.2015 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про його відвід як слідчого судді у іншій справі за клопотанням ОСОБА_3 у тому ж кримінальному провадженні.
Слідчий суддя ОСОБА_4 та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 81 КПК України не є перешкодою для розгляду заявленого самовідводу.
Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_3 , який вважав за необхідне заяву слідчого судді задовольнити, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у заяві доводи, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 29.01.2015 року було задоволено заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 під час розгляду іншої справи за клопотанням ОСОБА_3 у тому ж кримінальному провадженні №12012230040000270.
Частиною 1 ст. 82 КПК України визначені наслідки відводу, зокрема, слідчого судді, які полягають у тому, що у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.
З огляду на наведене, заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід ґрунтується на законі, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81 -82 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням потерпілого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням у кримінальному провадженні №12012230040000270 - задовольнити.
Справу №668/11287/15-к (н/п 1-кс/668/4695/15) за клопотанням ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням передати для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу.
СуддяОСОБА_1