Справа № 667/7344/15-ц
02 грудня 2015 р. м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря - Собчук Є. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,-
20.11.2015 року суддею Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипніком Л.А. ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у тексті рішення допущені описки, а саме: у другому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення частка житлового будинку вказана як «?», замість належного «1/2».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -
Виправити описку допущену в повному тексті рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 20.11.2015 року ухваленому у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, а саме: у другому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення частину житлового будинку замість «?» читати «1/2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Л.А. Скрипнік