Справа № 658/3938/15-ц
(провадження № 2/658/1485/15)
про залишення позовної заяви без руху
26 жовтня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що з 21.06.2012 між ним та відповідачем було укладено договір позики, відповідно до якого останній отримав в борг 2534 долара США, які забов»язався повернути в строк до 31.12.2012, а з 01.07.2012 також сплачувати щомісяця 3% на залишок суми коштів. Взяті на себе забов»язання ОСОБА_2 не виконав, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої становить 115892,58грн. Вказану суму, а також судові витрати просить стягнути з відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в порушення п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові не викладено обставин і не зазначено конкретних правових доказів, щодо визначеного НБУ курсу долара США до гривні України, який позивач використовував при визначенні суми заборгованості у гривнях України та чим визначення даного курсу підтверджується і на яку конкретно дату цей курс визначено.
Від правильності вирішення даного питання, залежить правильність визначення розміру судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.
Для усунення недоліків надати позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3