Справа № 667/8941/15-п
Іменем України
02 грудня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Чебулинського району Кемеровської області, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків в результаті виконання відповідного запиту до Державної фіскальної служби не встановлено з причини того, що особу неможливо однозначно ідентифікувати, військовослужбовця військової частини - польова пошта НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , стрільця взводу охорони роти охорони батальйону охорони, знятий з реєстраційного обліку проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою місця проходження військової служби: АДРЕСА_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
20 вересня 2015 року близько 12.00 години солдат ОСОБА_1 , під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , в нетверезому стані, у зв'язку з чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 17220 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала свою вину у повному обсязі та розкаялась у вчиненому нею правопорушенні пояснивши, що одержує дохід в розмірі близько 1400 грн. на місяць та не має осіб, які б перебували на його утриманні
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справ в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та здобутими доказами, а саме протоколом № 68/15 про військове адміністративне правопорушення від 01 жовтня 2015 року (а.с.1), копією протоколу медичного освідчення для встановлення стану алкогольного сп'яніння від 20 вересня 2015 року (а.с.3), згідно якого у солдата ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння середнього ступеня, та поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними нею як письмово 28 вересня 2015 року (а.с.4) так і усно під час судового розгляду. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, визнаючи обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не знаходить і вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк дві доби, що передбачено санкцією за вчинення даного військового адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 15, 23-24, 321, 33-35, 17220 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП, суд -
постановив:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.
Суддя: І. В. Котьо