Справа № 666/5312/15-ц
про зупинення провадження
01.12.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді - Рядчої Т.І.
при секретарі - Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Представником ОСОБА_1 подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року, судове засідання просив провести без його участі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, та встановивши взаємопов"язаність справ №666/5312/15-ц та 666/6396/15-ц, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та зупинити провадження у справі №666/5312/15-ц до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання не дійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі №666/5312/15-ц до розгляду Дніпровським районним судом справи №666/6396/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Марфін Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання не дійсним кредитного договору №0130/RX від 03.05.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Т.І.Рядча