Справа № 666/6301/15-ц
Провадження № 2/666/3069/15
про надання додаткового строку для усунення недоліків
02.02.2015р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.11.2015 року надано додатковий строк для усунення недоліків, які викладені в ухвалі від 16.11.2015р. Дніпровського районного суду м.Херсона про залишення позову без руху, а саме оскільки його подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору з 01.09.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% від ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090,00грн.
Так, позивачем, повинно бути сплачено за подання позовної заяви, що має дві вимоги майнового характеру 1% від ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090,00грн., а саме оскільки 1% від ціни позову становить 9744,56грн., тому повинно бути сплачено 6090,00грн., що не було зроблено позивачем.
Крім того не зазначено доказів наявності спору, що є передумовою звернення до суду, оскільки позивач просить провести розподіл майна, яке зареєстроване на неї та вона не позбавлена права на відчуження майна на користь відповідача самостійно.
Також, не зазначено доказів відсутності обтяжень на вказане майно.
На виконання вищезазначеної ухвали позивач у наданий їй строк частково усунула зазначені недоліки, надавши лише квитанцію про часткову сплату судового збору в розмірі 4872,28грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про надання повторно додаткового строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 16.11.2015р.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.11.2015р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Е. Дорошинська