Справа № 666/6043/15-ц
про повернення матеріалів заяви
01.12.2015 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізяславська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення,-
Заява звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту що має юридичне значення .
Як вбачалося з матеріалів заяви вона не відповідає вимогам ст.258 ЦПК України.
У зв'язку з цим заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 02.11.2015 року була залишена без руху та судом був встановлений строк в п'ять днів з дня отримання заявником ухвали для усунення вказаних недоліків. У зазначений термін недоліки заявником не були усунені, а саме: заява подана з порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме : заявником не вказано посилання на докази неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
На цій підставі заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізяславська державна нотаріальна контора про встановлення факту що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику його право повторно звернутися до суду після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.В.Решетов