Справа №666/5737/15-ц
30 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетова В.В.,
за участю секретаря Кліментовська О.М.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що вона вважає, що позивачем подано позовну заяву особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Судом встановлено, згідно матеріалів цивільної справи, що позивачем додано належним чином завірену копію довіреності, надання інших документів позивачем щодо підтвердження повноважень представника позивача при пред'явленні позову до суду не передбачено Законом, крім цього позивачу не було судом встановлено строку для усунення будь-яких недоліків, у зв'язку з чим, клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.119,207 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Решетов