27.11.2015 Справа №607/14263/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
за участю секретаря Субчак Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок того, що кожен має різні характери та погляди на сім'ю. На момент звернення до суду із позовом ведення між сторонами спільного господарства та шлюбні стосунки припинено. Вважає, що подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить шлюб розірвати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що у шлюбі з відповідачем він перебуває з 1997 року. Від шлюбу у сторін дітей немає. Причиною, по якій він хоче розірвати шлюб, є те, що вони з дружиною - люди різних характерів і поглядів на життя. На протязі останніх шести років подружжя проживає окремо. Позивач вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає, оскільки відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином та про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, про що не заперечив позивач.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
Відповідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №033251 від 06 березня 1997 року, виданого Романівською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, одружились 06 березня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2.
Від даного шлюбу в подружжя дітей немає.
Встановлено, що сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на сім'ю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Романівською сільською радою народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області 06 березня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча О.Герчаківська