02 грудня 2015 р. Справа №607/18379/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Тернопільського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Відділенням Тернопільського відділу поліції направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 049980 від 16.11.2015 року, громадянин ОСОБА_1 16 листопада 2015 року о 10 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак О2051РВ, на 90 км. автодороги Львів-Тернопіль, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). На пропозицію працівника поліції роти ДПС в Тернопільській області, провести огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Драгер» та проведення огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Із матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративні правопорушення серії АП1 № 049980 від 16.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення на 90 км. автодороги Львів-Тернопіль, місце обліку транспортного засобу марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1, є МВРЕР м. Дубно Рівненської області, місцем проживання правопорушника с.Панасівка Зборівського району Тернопільської області.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що найбільш доцільним буде направити дану адміністративну справу за підсудністю районному суду за місцем проживання правопорушника, тобто в Зборівський районний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130, 276 КУпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП направити за підсудністю в Зборівський районний суд Тернопільської області.
Суддя С.В. Кунцьо