Справа № 583/2806/15-к
1-кп/583/173/15
"02" грудня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що має середню спеціальну освіту, не працює,не одруженого, раніше судимого, -
за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200060000314 від 23.04.2015 року, № 12015200060000654 від 25.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 263 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликалися в судове засідання на 02.12.2015 року на 09:00 год., однак не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про направлення до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області на виконання ухвалу про привід в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки явка свідків в судове засідання є необхідною для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин справи.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув на виклик свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відсутність в судовому засіданні свідка є перешкодою для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити, оскільки їх явка в судове засідання є необхідною для повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин справи.
Керуючись ст. ст. 139-142, 327, 371, 372 КПК України, суд,
Застосувати до свідків ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , місце проживання
АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 08 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Жовтнева,7.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1