20.11.2015 Справа №607/15478/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Субчак Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення дитиною навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та продовжує навчання в Тернопільському національному економічному університеті. Оскільки донька сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку такої допомоги на утримання дитини не надає, просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у вказаному вище розмірі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак адресувала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає частково, а саме згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частина від його доходу.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №088380 від 02 жовтня 1997 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Тернополя, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №037950 від 05 лютого 2003 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, 05 лютого 2003 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб.
Відповідно до довідки №1-762 від 04 вересня 2015 року, виданої ПП «Східний масив», ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки №8 від 01 вересня 2015 року, виданої Тернопільським національним економічним університетом, ОСОБА_3 навчається на денній формі Навчально-наукового інституту міжнародних економічних відносин ім.Б.Д.Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету (ІV рівень акредитації) на 2 курсі в групі МЕВ-21. Умови навчання: держзамовлення. Термін навчання: 4 роки, з 01 вересня 2014 року по 21 червня 2018 року.
Cтаттею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.
Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).
Пунктом 20 Постанови Пленуму Верхового Суду України №6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3 досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, є студенткою денної форми навчання Навчально-наукового інституту міжнародних економічних відносин ім.Б.Д.Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету. Інших доходів повнолітня донька сторін не має, так як навчається на денній формі навчання, а тому позбавлена можливості працевлаштуватися та потребує матеріальної допомоги.
Згідно довідки про доходи, виданої 12 листопада 2015 року Галицьким коледжем імені ОСОБА_4, ОСОБА_2 дійсно працює у Галицькому коледжі імені ОСОБА_4 та займає посаду викладача, керівника гуртка. Загальна сума доходу за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року без урахування аліментів становить 27 270,15 грн.
Загальна сума доходу відповідача за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року без урахування аліментів становить 48 076,79 грн., про що свідчить довідка про доходи, видана 12 листопада 2015 року Галицьким коледжем імені ОСОБА_4.
На утриманні ОСОБА_2 перебуває троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу: ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №144724 від 27 березня 2004 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №065109 від 14 січня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №065108 від 14 січня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований та отримує дохід, його стан здоров'я задовільний, однак на утриманні ОСОБА_2 перебуває троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, що має істотне значення, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення. Стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10 вересня 2015 року до 21 червня 2018 року, тобто до закінчення нею навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних економічних відносин ім.Б.Д.Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, Постановою Пленуму ВСУ №6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 60,61, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 10 вересня 2015 року до 21 червня 2018 року, тобто до закінчення нею навчання у Навчально-науковому інституті міжнародних економічних відносин ім.Б.Д.Гаврилишина Тернопільського національного економічного університету.
Стягнути із ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуюча О.Герчаківська