588/1749/15-к
1-кп/588/186/15
30.11.2015 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200270000619 від 21.11.2015 р. по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, студента 2-го курсу Люботинського професійного ліцею залізничного транспорту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
24.11.2015 року з прокуратури Тростянецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яким встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 06 листопада 2015 року близько 23 години 50 хвилин у палатці літнього майданчику магазину «Спокуса», що по вул.Леніна,3 в с.Боромля Тростянецького району Сумської області, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході сварки на грунті особистих неприязних відносин завдав ОСОБА_5 чотири удари кулаком правої руки в обличчя та одного удару взутою ногою в область грудної клітини, чим спричинив потерпілому тілесних ушкоджень у вигляді горизонтально-розташований лінійний рубець в області нижнього краю лівої орбіти, періорбікулярна гематома лівого ока в стадії розсмоктування, які за висновком судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Ухвалою суду від 25.11.2015 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письмова заява, яку він підтримав, та просить закрити провадження у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку із його відмовою від пред'явленого приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити провадження у справі, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.
Вивчивши заяву потерпілого, заслухавши думку інших учасників судового розгляду з приводу клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.56, п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадку передбаченому КПК України відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання потерпілого є обґрунтованим та кримінальне провадження по справі необхідно закрити.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався, процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 314, 372, 477 КПК України, суд -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015200270000619 від 21.11.2015 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1