Ухвала від 01.12.2015 по справі 577/4739/15-ц

Справа №577/4739/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/788/2182/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - 1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Бойка В. Б.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.

за участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2015 року

в справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2013 року, ухваленого за позовом Публічного акціонерного товариства « Сумиобленерго » в особі філії « Конотопський район електричних мереж » до ОСОБА_4, третя особа : Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство « Житлосервіс » про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електричної енергії,

Керуючись ст.ст. 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді -

Попередній документ
53960999
Наступний документ
53961001
Інформація про рішення:
№ рішення: 53961000
№ справи: 577/4739/15-ц
Дата рішення: 01.12.2015
Дата публікації: 07.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи