Краснопільський районний суд Сумської області
смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09
Справа № 5-28/2010
25 серпня 2010 р. смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
помічника прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_1
представника Краснопільського підрозділу БМВ КВІ у Сумській області ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області про скасування іспитового строку щодо засудженого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
В.Пожня Краснопільського району Сумської області , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
вул. Сумська Краснопільського району Сумської області, росіянина ,
громадянина України, працездатного, не працюючого ,
засудженого вироком від 30 грудня 2009 року за ч. 3 ст.185 КК України
до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України
звільненого від відбуття основного покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку на 2 роки , -
Вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2009 р. ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3. обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
04.08.2010 р. до суду надійшло подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ у Сумській області для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбуття покарання згідно вироку суду, мотивуючи тим, що в період іспитового строку засуджений допустив три порушення не виконання покладених на нього обов'язків, за що було оголошено три письмових попередження, що є підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
У судовому засіданні представник Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області ОСОБА_2 подання підтримав, засуджений ОСОБА_3 пояснив, що своєчасно не з'являвся на відмітку за відсутності коштів. На даний час працевлаштувався охоронцем без оформлення трудової угоди, посварився зі співмешканкою і вимушений був змінити місце проживання, кримінально - виконавчу інспекцію не попередив про зміну місця проживання, мав намір це зробити при явці на відмітку, знав про покладені на нього вироком суду обов'язки і був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання та зі змістом статті 78 КК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали особової справи Краснопільського підрозділу БМВ КВІ в Сумській області за № 9/2010 року, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора про задоволення подання, встановив наступне.
У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 при виконанні вироку суду був ознайомлений органами кримінально - виконавчої інспекції з порядком та умовами відбуття покарання, за період іспитового строку неналежним чином виконував покладені на нього обов'язки, за що йому було оголошено три письмових попередження.
Так, Постановою кримінально - виконавчої інспекції УДДУПВ у Сумській області від 25.01.2010 року ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію до інспекції перший та четвертий понеділок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під розписку, заведено листок реєстрації та роз'яснено наслідки невиконання обов'язків передбачених вироком суду, та наслідки скоєння правопорушень під час іспитового строку.
Незважаючи на обізнаність з порядком та умовами відбуття покарання ОСОБА_3 19.04.2010 року та 26.07.2010 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції, йому було оголошено два письмових попередження
Крім того, у липні місяці 2010 року ОСОБА_3 без дозволу кримінально - виконавчої системи змінив місце проживання не повідомивши КВІ, за що йому було винесено третє письмове попередження .
За довідкою - характеристикою Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 02-28-420 від 03.08.2010 року, ОСОБА_3, характеризується посередньо /ас. 5/.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений в період проходження іспитового строку тричі не виконав покладені на нього обов'язки без поважних причин, дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбуття покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України суд, -
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2009 року відповідно до ст. 75 КК України.
Направити засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 30 грудня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Обрати засудженому запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши під варту з залу суду. Час відбуття покарання рахувати з 25 серпня 2010 року.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд.
Суддя А. І. Косар