Краснопільський районний суд Сумської області
смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09
Справа № 3-572/10
справа № 3-577/2010 р.
01 вересня 2010 року смт. Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Краснопільського району Сумської області, працюючого на посаді голови
Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області
за ст. 188-28 КУпАП,
09.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВМ № 135029, складений 04.08.2010 року інспектором ОДР ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля, Краснопільського району та АТП про те, що 04 серпня 2010 року о 17 год. 00. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Запсільського сільського голови, не виконав вимогу відділення ДАІ з обслуговування смт. Краснопілля Краснопільського району та АТІ № 7 від 20.07.2010 року про встановлення по централій вулиці в районі Запсільської Загальноосвітньої школи дорожніх знаків 1.33 «Діти», 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху та нанести розмітку 1.Ц.1 з терміном виконання 30.07.2010 року , чим порушив вимоги Закону України «Про Дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.
Одночасно 09.08.2010 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВМ № 033021, складений 04.08.2010 року інспектором ОДР ВДАІ по обслуговуванню смт. Краснопілля, Краснопільського району та АТП про те, що 04 серпня 2010 року о 17 год. 10. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи на посаді Запсільського сільського голови, не виконав вимогу відділення ДАІ з обслуговування смт. Краснопілля Краснопільського району та АТІ № 8 від 20.07.2010 року про встановлення дорожніх знаків 1.33 «Діти», 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху та дорожньої розмітки 1.17.1 з терміном виконання 30.07.2010 року в районі ОСОБА_2 по вулиці Сумській в районі Загальноосвітньої школи, чим порушив вимоги Закону України «Про Дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст.188-28 КУпАП.
На судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, тому у суду є всі підстави для розгляду даної справи без участі правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень доведена і, враховуючи відсутність суспільної шкоди від вчиненого діяння правопорушення, вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 22, 36,252, 283 - 285 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя А. І. Косар