Справа № 592/11253/15-ц
Провадження № 2-з/592/46/15
01 грудня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,
30.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
30.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.
30.11.2015 року від заявника надійшла заява про повернення зазначеної заяви.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного та дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову, вважаю, що підлягає поверненню, оскільки до відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди від ОСОБА_4 надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Труханова