Справа № 592/9659/15-ц
Провадження № 2-о/592/213/15
про призначення судово-психіатричної експертизи
30 жовтня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., народних засідателів - Гребеник В.П., Ланіна В.В., за участю секретаря судового засідання - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна,-
В провадженні Ковпаківського райсуду м.Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.
ОСОБА_1 свою заяву про визнання недієздатним рідного брата ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, страждає на психічне захворювання. Його брат за станом свого здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, через що він не може здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав і просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно з ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В зв'язку з тим, що в заяві ставиться питання про визнання ОСОБА_2 Степановчиа недієздатним, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 235, 239, 145 ЦПК України,
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Її проведення доручити Сумському обласному психоневрологічному диспансеру (м.Суми, вул.Ковпака,18), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство або інший хворобливий стан психіки.
2.Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними.
3.Чи потребує ОСОБА_2, виходячи зі свого стану, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Заявник ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Головуючий суддя О.А. Котенко
Народні засідателі В.П.Гребеник
ОСОБА_3