Рішення від 01.02.2010 по справі 2-1063/10

Справа №2-1063/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі;

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку -

встановив :

Позивачка звернулася до суду і уточнивши свої вимоги мотивує тим, що з 02 жовтня 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 27 липня 2009 року шлюб розірвано. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, а тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку і кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною З річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

В судовому засіданні встановлено слідуючи факти: що 02 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки/а.с.2-3/.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 липня 2009 року шлюб розірвано/а.с.4/.

Відповідач ухиляється від добровільного надання коштів на утримання дитини.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку і кошти на утримання дружини в розмірі 1 /6 частини заробітку до досягнення дитиною З річного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84,180-182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 57-60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с.Могриця Сумського району Сумської області, ідн./ номер НОМЕР_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.В.Сироватка, вул.Колгоспна, буд.5А - аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством, для дитини відповідного віку щомісячно, до його повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 21.09.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с.Могриця Сумського району Сумської області, ідн./ номер НОМЕР_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 с.В.Сироватка, вул.Колгоспна, буд.5А - аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини заробітку, до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з 21.09.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду, особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

Попередній документ
53960446
Наступний документ
53960448
Інформація про рішення:
№ рішення: 53960447
№ справи: 2-1063/10
Дата рішення: 01.02.2010
Дата публікації: 07.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.09.2010
Предмет позову: про визнання права власності на дім по праву спадкування
Розклад засідань:
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
03.03.2026 02:50 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
13.05.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.04.2021 08:20 Ленінський районний суд м.Полтави
22.02.2022 09:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЗЛОВ Д О
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
КОЗЛОВ Д О
ПАНЧЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Костенко Василь Йосипович
боржник:
Покутній Андрій Вікторович
Сенчило Вячеслав Геннадійович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністкрства юстиції (м.Суми)
Лівобережний ВДВС у м. Маріуполя Східного межррегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Перша державна нотаріальна контора
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"
Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області
Рибаченко Андрій Петрович
Рибаченко Юлія Василівна
Сулімов Володимир В'ячеславович
заявник:
Ровний Іван Іванович
Ровний Олег Іванович
ТОВ "Фінансова компанія"СІТІ ФІНАНС"
представник заявника:
Скрипка Анастасія Олександрівна
скаржник:
Сулімова Анжела Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
ПАТ "Банк" Фінанси та кредит"