Справа № 515/2062/15-ц
Провадження № 2-о/515/4536/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
30 листопада 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
заінтересованої особи Білоліської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
12.11.2015 року заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.
21 листопада 2013 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла бабуся заявниці - ОСОБА_3, яка за життя заповіла останній та ОСОБА_4 належну їй на праві власності земельну ділянку розміром 7,11 гектара, розташовану на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №027511 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 16.06.2004 року на ім'я ОСОБА_3 Матвієвни.
Вказану земельну ділянку спадкоємці мають право успадкувати за заповітом згідно ст.ст.1232, 1233 ЦК України.
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця, її по батькові вказано «Матвіївна», а у Державному акті на право власності на земельну ділянку - по батькові зазначено «Матвієвна».
Зважаючи на вищевикладене, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, надавши до суду заяву з проханням справу слухати без їх присутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі (а.с.13).
Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви (а.с.15).
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЖД № 361108 від 26.11.2013 року (а.с.5), ОСОБА_3 померла 21.11.2013 року.
Із копії заповіту від 23.04.2012 року (а.с.7) слідує, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є спадкоємцями по заповіту на належну на праві власності ОСОБА_3 земельну ділянку розміром 7,11 гектар, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №027511 від 16.06.2004 року.
Як вбачається з копії паспорту серії КМ 077725, виданого Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області 21.11.2002 року (а.с.6), по-батькові спадкодавиця значиться як “ Матвіївна ”.
Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №027511 від 16.06.2004 року (а.с.8), ОСОБА_3 Матвієвна є власником земельної ділянки площею 7,11 га, розташованої на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Листом нотаріуса №1105/01-16 від 09.11.2015 року (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть останньої по батькові зазначено як “Матвіївна”, а у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку, належному спадкодавцю, допущена помилка і по батькові вказано - “Матвієвна”.
У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на спадкування вказаної нерухомості після смерті спадкодавця.
За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №027511, виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16.06.2004 року (а.с.8) на ім'я ОСОБА_3 Матвієвни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 21 листопада 2013 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №027511, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 16.06.2004 року на ім'я ОСОБА_3 Матвієвни.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.
Суддя Семенюк