Справа № 523/17356/15-ц
"02" грудня 2015 р. м. Одеса.
Суворовський районий суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Погрібного М.О.
При секретарі - Олійник О.В.,
розглянув в у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня подачі позову до суду. При цьому вона посилалася на то, що знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1996 року по 15 серпня 2000 року, після чого їхній шлюб був розірваний. Їхній син постійно проживає з нею і з 01 вересня 2015 року навчається в Одеському Національному медичному університеті на денному відділенні контрактної форми навчання. Закінчує син навчання 30 червня 2019 року. В теперішній час вона не має можливості належним чином утримувати сину.
Відповідач ухиляється від надання синові матеріальної допомоги на період навчання, хоча має стабільний дохід. Тому просила її вимоги задовольнити в судовому порядку.
У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала свій позов та просила його розглянути без її участі. У разі неявки в судове засідання відповідача, просила розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, встановленому законом, замовною поштою за місцем реєстрації його постійного проживання.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про його народження, виданого відділом РАГС Ленінської районної адміністрації м. Одеси, 05 вересня 1997 року (л.с. №4).
01 вересня 2015 року, син сторін по справі, ОСОБА_3, поступив до Одеського Національного медичного університету на денну форму навчання за контрактом, де навчається по теперішній час. Термін закінчення навчання 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою за №107/1067 від 06 листопада 2015 року (л.с.№5).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що сторони не заперечували і не спростовували.
Згідно положення ст. 199 Сімейного Кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач має можливість для надання матеріальної допомоги своєму синові, що ним також не спростовувалося будь-якими допустимими доказами.
Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, яка продовжує навчання, правомірні, основані на нормах ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, які регулюють виниклі правовідносини і підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу, щомісяця, починаючи з 10 листопада 2015 року і до закінчення сином навчання, а саме, до 30 червня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 198, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , щомісяця, починаючи з 10 листопада 2015 року і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави Україна судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.
Суддя: