Справа №515/2069/15-п
Провадження №3/515/4543/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
26 листопада 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28 жовтня 2015 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 на лимані Шагани в районі с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, здійснював незаконне вилучення водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-любителів - сіткою лісковою, довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком 22 мм. В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу - бичок в кількості 8 шт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд адмінісьтративних матеріалів, про що свідлчить його підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідно до пояснень, викладених ним в адміністративному протоколі, винним себе в скоєнні адміністративного правопорушення визнав. Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом №017484/985 від 28.10.2015 року, актом прийому-передачі №211 від 30.10.2015 року, приймальним актом №80 від 24.09.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №017484 від 28.10.2015 року.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією риби та знарядь лову.
Крім того, в зв'язку з відсутністю в матеріалах розрахунку збитків за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії правил рибальства, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.11 року №1209 з правопорушника не може бути стягнуто збиток в розмірі 1128 (одної тисячі двісті вісім) грн. 00 коп., відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП.
З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 283, 284, 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя лову - однієї сітки, довжиною 30 м, висотою 1м, вічком 22 мм та риби - бичок в кількості 8 шт. - на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці, а в частині стягнення судового збору - 1 рік.
Суддя Сивоконь