30.11.2015 Є. у. н. с. 512/884/15-ц
Провадження № 6/512/44/15
30 листопада 2015 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого-судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина, боржника ОСОБА_2, -
30.11.2015 року до Савранського районного суду надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2
В поданні зазначено, що у відділі ДВС Савранського РУЮ Одеської області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання ВП№ 49152276, яке об'єднує в собі примусове виконання декількох виконавчих документів, а саме:
- виконавчого листа № 512/920/14-ц виданого 18.05.2015 року Савранським районним судом Одеської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь КС «Світовид» боргу в розмірі 12891,96 грн.;
- виконавчого листа № 512/869/14-ц виданого Савранським районним судом Одеської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь КС «Світовід» боргу в розмірі 12891,96 грн.
Державним виконавцем - Кравець Олександром Володимировичем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 10.07.2015р. та 02.02.2015р. винесено постанови, про відкриття виконавчих проваджень, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.
Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення, згідно виконавчого документа, не виконано.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору; винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; з метою встановлення майна, на яке може бути звернуто стягнення, направлено запити до реєструючих установ; перевірено майновий стан за місцем реєстрації боржника; зареєстровано обтяження рухомого та нерухомого майна у відповідних Реєстрах.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону, боржник зобов'язаний: утримуватись від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, встановлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтись за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавця про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.
Враховуючи викладене, протягом понад чотирьох місяців рішення суду, згідно виконавчого документу, не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, боржник змінив своє місце проживання, не повідомивши про це ні суд, який виніс рішення, на підставі якого було видано виконавчий документ, ні стягувача, що пред'явив виконавчий документ до виконання. Крім того, як було встановлено державним виконавцем, боржник на території Савранського району, Одеської області не має майна на яке може бути звернуто стягнення.
Зважаючи на зазначені обставини та наявність у боржника невиконаних зобов'язань, згідно виконавчих документів, державний виконавець звернувся до суду з вказаним поданням.
Вивчивши подання державного виконавця, дослідивши наданні матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено.
Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» визнати за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема щодо: удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.
Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Також, відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
На підставі викладеного, керуючись Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України, в'їзд в Україну громадян України», Конституцією України та ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, -
Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції Одеської області щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням суду, згідно виконавчих документів, а саме:
- виконавчого листа № 512/920/14-ц виданого 18.05.2015 року Савранським районним судом Одеської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь КС «Світовид» боргу в розмірі 12891,96 грн.;
- виконавчого листа № 512/869/14-ц виданого Савранським районним судом Одеської області, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь КС «Світовід» боргу в розмірі 12891,96 грн.
Виконання ухвали, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її дії.
Суддя В. А. Лепеха